Работник Пархоменко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате падения с высоты был тяжело травмирован. По результатам расследования установлен производственный травматизм. Кроме выплат в рамках обязательного социального страхования, руководитель завода назначил работнику выплату единоразовой помощи, которую работник получил в следующем месяце.
Работники завода, зная потерпевшего как злостного нарушителя трудовой и производственной дисциплины, считали, что руководитель действовал неправильно, и требовали пересмотра этого решения. Требование работников было принято на конференции профсоюзной организации и передано руководителю.
Руководитель обратился к юрисконсульту завода, чтобы он предоставил правовое обоснование законности требований работников. Дайте правовой анализ приведенной ситуации.