Кейс задача 2.
Захаров и Тихонов решили совершить поджог конкурентного автосервиса в ночное время. Они знали, что в здании ночует сторож. Захаров предложил предварительно заблокировать снаружи единственную дверь снаружи снаружи, чтобы «сторож не выскочил и не вызвал пожарных», заверив Тихонова, что сторож успеет выбить окно и вылезти. Тихонов согласился и подпер дверь брусом, после чего Захаров облил бензином фасад и поджег его. Пожар быстро охватил здание; сторож погиб, так как окна были закрыты металлическими решетками, о наличии которых поджигатели не знали.
вопросы:
1. Имеется ли в действиях Захарова и
Тихонова эксцесс исполнителя?
2.
Какова форма вины участников по отношению к смерти сторожа (прямой умысел, косвенный умысел или легкомыслие)?
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.53 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |