Задачи по юриспруденции

Задача No 1. Громов заключил с Сомовым договор купли-продажи, согласно которому Сомов обязался передать в собственность Громова 25 обыкновенных акций ПАО банк «Ремит», а Громов – оплатить их. Громов явился в ПАО банк «Ремит» с просьбой зарегистрироваться в реестре акционеров в качестве собственника приобретенных акций. Сотрудник банка изучил договор и заявил, что не может внести Громова в реестр акционеров, поскольку в договоре купли-продажи была предусмотрена только передача акций в собственность Громова, но ничего не говорилось о передаче прав, вытекающих из акций. Документом, подтверждающим передачу прав по акциям, может быть только договор цессии. Кроме того, для внесения изменений в реестр акционеров, необходимо личное присутствие продавца акций или получение от него письменного передаточного распоряжения. Громов обратился к юристу. Разрешите ситуацию.

Правомерен ли отказ сотрудника банка?

Каковы правовые последствия заключения договора купли-продажи акций?

Задача No 2. В соответствии с заключенным агентским договором банк «Недра» приобрел за счет средств Климова и на его имя ценные бумаги – облигации. В тот же день между сторонами был заключен договор, по которому банк обязался после наступления определенной даты по заявке Климова найти покупателя на эти ценные бумаги, а в противном случае – самостоятельно выкупить облигации. Поскольку покупатель банком не был подыскан, а в добровольном порядке банк выкуп облигаций не произвел, Климов, ссылаясь на условия договора, а также на положения Закон РФ «О защите прав потребителей» предъявил иск об обязании банка произвести выкуп облигаций.

Подлежат ли удовлетворению исковые требования Климова?

Распространяется ли на договоры о приобретении ценных бумаг положения Закона РФ «О защите прав потребителей»?

Задача No 3.

ПАО «Казус» выдано 30.11.2019 ПАО «Резус» простой вексель, по которому оно безусловно обязалось уплатить денежную сумму в размере 24.000.000 рублей по предъявлении, но не ранее 31.01.2020. Местом платежа является г. Киреево, проспект Кирова, д. 45. Векселедержатель предъявил вексель к оплате 23.02.2020. Векселедатель отказался производить платеж, указав, что в векселе срок платежа указан: «по предъявлении, но не ранее 31.01.2020», то есть, по сути, указаны два срока, что, по его мнению, проьтиворечит требованиям п. 33 Положения о переводном и простом векселе и влечет недействительность векселя в силу прямого указания закона. Он считает, что дефект формы векселя в связи с указанием в нем двух разных сроков платежа лишает документ силы векселя.

ПАО «Резус» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы простого векселя в размере 24.000.000 рублей.

Решите дело.

Задача No 4. ПАО «Рассвет» было внесено в ЕГРЮЛ 10.06.2018. Одним из учредителей общества выступил Зверев, доля которого в уставном капитале составила 20% обыкновенных акций. Размер уставного капитала ПАО «Рассвет» составляет 10.000.000 рублей. Зверев 08.06.2019 продал все принадлежащие ему акции Полякову. 11.06.2019 Полякова получила уведомление от ПАО «Рассвет» о том, что все, принадлежащие ей акции переходят в собственность ПАО как неоплаченные в течении года с момента создания юридического лица. Полякова обратилась в суд с иском к Звереву о признании сделки по приобретению акции недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции. Однако Зверев заявил, что вместе с собственностью на ценные бумаги к Поляковой перешли все права и обязанности, закрепленные приобретенной ценной бумагой.

Разрешите ситуацию