Переводческая практика

Нужна доработка заказа т.к. предыдущий исполнитель схалтурил и переделывать отказался. Нужна срочная помощь. Заранее благодарю!

Номер кейса — 1*/Недостатки / Замечания:

- Ответы на рефлексивные вопросы (пп. 1–4) приведены в самом конце, но их содержание не детализировано в представленном материале — указано только «Подробные ответы обучающегося на практические кейсы-задачи», сами ответы не раскрыты.

Номер кейса — 2/Недостатки / Замечания:

- Не выполнены пункты задания 1–4 в явном виде: отсутствуют отдельные развернутые ответы на вопросы о стилевых/лексических трудностях, нестандартных решениях, стилистических средствах оригинала и сравнении сложности стилей. Информация частично рассеяна по предпереводческому анализу, но не структурирована как ответы на поставленные вопросы.

- Объем отрывков не указан; из представленного материала неясно, соответствует ли каждый отрывок требованию 500–1000 слов. Перевод первого текста (отчет об экономике ОАЭ) выглядит сокращенным относительно исходного материала.

- Глоссарий составлен только для первого текста (экономическая терминология); для второго текста (официально-деловой документ) термины не выделены и не включены в глоссарий.

- В предпереводческом анализе второго текста указано наличие эмоциональной информации, что спорно для официально-делового стиля; формулировки «Ваши замечания и предложения очень важны для нас» скорее относятся к стандартам вежливости, а не к эмоциональной информации.

- Отсутствует четкое разделение между предпереводческим анализом и постпереводческим комментарием; анализ местами перегружен избыточной детализацией без привязки к конкретным переводческим решениям

Номер кейса — 3/Недостатки / Замечания:

- В реферативном переводе (Summary) отсутствует указание на объём исходного текста и коэффициент сжатия, что желательно для реферативного перевода.

- Полный перевод содержит отдельные стилистические погрешности (калькирование русских конструкций: «the task and goal of higher education institutions are to form motivation» — избыточность; «the most important priority conditions» — тавтология).

- Не указан жанр реферативного перевода (индикативный/информативный) и не охарактеризованы критерии отбора информации для реферирования.

Номер кейса — 5/Недостатки / Замечания:

- Отсутствует ссылка на оригинальный текст и его перевод — указан только домен сайта, без конкретных URL на оригинальную и переводную версии страниц

- Предпереводческий анализ носит общий характер, не привязан к конкретным страницам сайта, которые подвергались редактированию

- Отсутствует итоговый отредактированный перевод как связный текст — приведены только фрагментарные исправления