Решить задания

Требования к оформлению практических заданий:

ü Образец титульного листа размещен на странице дисциплины

ü Из предложенного перечня практических заданий (кроме вопросов) выбираете на свое усмотрение три задания (любые). Задания нумеруете -Задание 1, Задание 2, Задание 3. Копируете само задание, затем (новый абзац) указываете «Ответ: …. (текст ответа)».

ü Размер шрифта – 14

ü Интервал – полуторный

ü Тип шрифта Times New Roman

ü Страницы должны быть пронумерованы, начиная с титульного листа. На титульном листе номер страницы не ставится

ü Задания отделяются друг от друга промежутком в два интервала

Практическое занятие 1, тема 1.

Задание 1. Какие из нижеперечисленных норм права относятся к диспозитивному методу правового регулирования, а какие к императивному методу правового регулирования? - не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела особого производства; - арбитражный заседатель не может быть председательствующим в судебном заседании; - лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; - истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований; - за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку; - исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме; - исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; - мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта; - лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Практическое занятие 1, тема 2

Задание 2. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм, права на которые принадлежат истцу. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме. В ходе судебного заседания ответчиком были заявлены возражения относительно наличия на диске фонограмм, права на которые принадлежали истцу. Однако суд первой инстанции при рассмотрении дела по существу не исследовал (не просматривал) представленную видеозапись покупки диска, не прослушивал сам диск, на обложке которого указаны наименования фонограмм, на предмет фактического наличия в нем указанных фонограмм. Иных доказательств, подтверждающих наличие на диске фонограмм, компенсация за нарушение прав на которые предъявлена к взысканию, материалы дела не содержали. Законно ли принятое решение? Если нет, то какие принципы арбитражного процесса нарушены?

Практическое занятие 2, тема 7

Задание 3. Раскрыть содержание обязанности доказывания по АПК РФ. В чем существо законодательного правила о том, что арбитражный суд в стадии подготовки вправе предложить сторонам раскрыть доказательства? – Истолковать (со ссылкой на АПК, судебную практику). В зависимости от вида производства, на кого арбитражный суд возлагает обязанность доказывания (исковое производство, производства по отдельным категориям дел и др.)? Сформулировать общее правило распределения обязанностей по доказыванию. Подобрать несколько примеров судебной практики на ошибки в применении общего правила.