Уголовный процесс

Вариант 13

Задача № 1

Семенов стал невольным свидетелем того, как двое его коллег по работе на корпоративной вечеринке жестоко выясняли отношения между собой. В результате драки один из них оказался на больничной койке с переломом основания черепа. Через пару дней после данных событий на работу

пришли сотрудники полиции и стали опрашивать всех об обстоятельствах

произошедшего. В том числе и Семенов рассказал полиции обо всем, что он

видел в тот вечер.

Вопросы

1. Что такое уголовно-процессуальные отношения и каковы их отличительные признаки?

2. В какой момент возникнут уголовно-процессуальные отношения в

ситуации, описанной в задаче?

3. Когда Семенов может получить уголовно-процессуальный статус

свидетеля?

Задача № 2

Содержащийся в следственном изоляторе Голубев, обвиняемый

по ст. 105 УК РФ, обратился к прокурору с жалобой, в которой писал, что

следователь не обеспечивает надлежащим образом его право на защиту:

1) более месяца он не отвечает на ходатайство о допросе в качестве

свидетеля гр. Громова, который был очевидцем конфликта, произошедшего

между ним и потерпевшим;

2) он хочет дать показания, а следователь все время торопится и не хочет

его выслушать;

80

3) следователь своевременно не ознакомил его с постановлением

о назначении психиатрической экспертизы, и он не смог надлежащим образом подготовиться к ней.

Вопросы

1. Допущены ли следователем нарушения принципа обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту?

2. Какое решение следует принять прокурору, получившему жалобу?

Задача № 3

Прокурор получил материалы уголовного дела с обвинительным заключением. По результатам рассмотрения полученных материалов он пришел к выводу, что предварительное следствие было проведено неполно.

По мнению прокурора, следователь не установил ряд важных для квалификации обстоятельств. Например, не была определена стоимость похищенных в результате разбойного нападения вещей. Не была назначена и проведена экспертиза холодного оружия. В деле отсутствовали показания некоторых потерпевших. В связи с этим прокурор не утвердил обвинительное

заключение, а уголовное дело вернул на дополнительное расследование

с соответствующими указаниями.

Вопросы

1. Оцените решения прокурора.

2. Какими полномочиями обладает прокурор в отношении следователей в процессе производства предварительного следствия по уголовному

делу?

3. Какими полномочиями обладает прокурор в отношении следователей по окончании предварительного следствия?

81

Задача № 4

Следователь Потапов вел производство по уголовному делу по факту

незаконной предпринимательской деятельности. Когда, по мнению следователя, были собраны достаточные доказательства виновности гражданина

Дорохова в совершении данного преступления, Потапов вынес постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и направил Дорохову повестку, чтобы тот явился для дачи показаний в качестве свидетеля. В назначенный день Дорохов явился в кабинет следователя, где незамедлительно

был подвергнут процедуре предъявления обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ. Дорохов свою вину

не признал и просил пригласить ему адвоката. Следователь ответил, что как

только он закончит допрос Дорохова в качестве обвиняемого, так сразу же

и займется вопросом назначения ему защитника.

Вопросы

1. Оцените правомерность действий следователя Потапова.

2. Кто такой обвиняемый?

3. С какого момента Дорохов приобрел статус обвиняемого?

4. С какого момента производства по делу обвиняемый имеет право

пользоваться услугами защитника?

И,Т,Д,