1. Объем недостаточный (надо от 50), источников мало (надо от 45).
2. Литература учебная и справочная должна выделяться в отдельный раздел библиографии и составлять не более 10-15% (на 45 источников - до 8 учебников).
3. Привести в порядок сноски и библиографический список.
4. Раздел 2.2. не может быть раздела на 1 страницу. А в разделе неплохо бы рассмотреть более подробно, а как действуют если суд решил (на каком этапе и при каких условиях, документы, выбор оценщика). А если по своей инициативе кто-то оценил - как принимать?
5. Раздел 3.3. Выглядит как простой перечень, без обоснования рекомендаций, дополнить.
6. Слишком много текста напрямую из нормативки. Цитаты можно уводить в сноски, их не проверяют. А в основном тексте нужно как-то своими словами.
7. Добавить более подробно юридическую практику.
Использовать статьи( ссылки скину при выборе исполнителя).
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.53 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |