Контрольные работы ТУСУР 3 шт

Информационное право Вариант 8

  Теоретический вопрос. Права авторов программ для ЭВМ и баз данных.

  Задача 1

  Фирма «Локон» купила у правообладателя (в магазине) за наличный расчет (по чеку) программный продукт, который потребовался этой фирме для разработки собственных электронных карт. Программное обеспечение было установлено на 25 ЭВМ, составляющих локальную вычислительную сеть, с целью использования в автоматизированной информационно-правовой системе.

Нарушила ли в этом случае фирма «Локон» информационное законодательство? 

Задача 2

  Акционерное общество «Росинка» купила у холдинга «Сабина» (по чеку) программный продукт без заключения соответствующего договора.

Впоследствии данный программный продукт был установлен на нескольких ЭВМ (на станциях), образующих локальную вычислительную сеть, и успешно функционировал.

Нарушен ли здесь закон?

Финансовое право Вариант 10

  Задание 1

  Изобразите схематично систему отрасли финансового права (Общую и Особенную части) и систему отрасли финансового законодательства (на основе Классификатора правовых актов).

Покажите их особенности. Сравните систему отрасли финансового права и систему финансового законодательства с финансовой системой России.

  Задание 2

  Бухгалтерия общества при начислении страховых взносов (раздел XI НК РФ) не включила в облагаемый фонд оплаты труда:

• денежные премии и подарки, выдаваемые в качестве поощрений;

• суммы материальной помощи, выданные своим работникам;

• суммы по возмещению ущерба работникам, пострадавшим в результате технологической аварии на производстве;

• стипендии студентам, обучающимся по направлению общества;

• доходы по акциям работников-акционеров;

• выплаты по гражданско-правовым договорам за работы и услуги.

Определите правомерность действий бухгалтерии общества. Изменится ли ваше решение, если взносы исчислялись по закону «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»?

Правовое регулирование инновационной деятельности Вариант 8

Задача 1

  ООО «Инновационный сахарный завод» – изготовитель заменителя сахара – обратилось в арбитражный суд с иском о нарушении прав на товарный знак к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест», поскольку на складе ответчика хранится аналогичная продукция, маркированная товарным знаком, зарегистрированным на имя истца для товаров данного класса.

Ответчик сослался на то, что он не является производителем товара, а только предоставил склады для его хранения.

При разрешении спора было установлено, что ответчик направил нескольким магазинам розничной торговли проекты договоров купли-продажи данного заменителя сахара.

Разрешите спор.

Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.

  Задача 2

  Борисенко инновационным способом создал новый сорт растений. Его близкий друг посоветовал отправить в Роспатент заявку на регистрацию изобретения в связи с созданием сорта растения.

Оцените совет близкого друга Борисенко.

Каким образом осуществляется правовая охрана новых сортов растений?

Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.

  Задача 3

  ООО «Инновационные технологии» решило произвести отчуждение исключительного права на созданное сотрудниками организации изобретение.

Какой договор необходимо заключить в данной ситуации?

Какие существенные условия необходимо предусмотреть в заключаемом договоре?