контрольная работа

АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

Практическая работа №1

Кейс «Принцип законности vs. Удобство исполнения»

Описание: Начальник ОВД поручил инспектору ПДН Иванову провести профилактическую беседу с несовершеннолетним Петровым и его родителями по факту нахождения подростка ночью в общественном месте. Иванов, желая сэкономить время, провел беседу без оформления какого-либо протокола или иного документа, ограничившись устным предупреждением. Через неделю подросток был задержан вновь. Родители заявили, что никакой беседы не было, и обвинили инспектора в бездействии.

Вопросы:

1. Какие принципы административного процесса (законности, гласности, документального оформления) были нарушены инспектором Ивановым?
2. К каким негативным процессуальным последствиям привело это нарушение для самого инспектора и для дела в целом?
3. Как должен был действовать инспектор, соблюдая структуру административного процесса? Опишите его правильные шаги (например, составление рапорта, протокола об административном правонарушении или профилактической беседы с подписью участников).

  Кoнтрольная работа оформляется как единый текстовый документ (в формате Word) с титульным листом. Объем: 15-20 страниц формата А4, через 1,5 интервал. Титульный лист и текст контрольной работы оформляется в соответствии с Положением о правилах оформления студенческих работ: