Практическое задание.

Эта работа была на исполнении два раза на этом сайте. Два раза мне ее возвращал препод, по причинам указанным ниже. Комментарий препода предоставляю. Благодаря этим НИРам и исполнителю ("спасибо ему огромное") была отчислена))) Сейчас восстановлена и снова вернулись к "нашим баранам" Препод строгий.

Так что требование, исправить все недочеты указанные преподом, сохранив при этом тему. Ну и повысить уникальность. Наученная горьким опытом прописываю условие, что оплата СТРОГО после проверки преподом работы. Поскольку сроки сессии очень сжатые, нужно чтоб работа была принята С ПЕРВОГО РАЗА, потому, что там еще 2 НИРа. Закажу их тоже у того же исполнителя если сделает все четко с первого раза. Препод кидает ссылку на Антиплагиат Ру, НО нужно чтоб прошло ВЕЗДЕ и Антиплагиат ВУЗ тоже! Вот его комменты

Отзыв в виде комментарияВо Введении не указана Гипотеза исследования; В конце Списка литературы должны быть указаны пять источников на английском языке; Оригинальность - 0,32%; Совпадения - 67,03%; Цитирование - 32,65%. Итого: 32,97%, а должно быть не менее 80%

Второй отзыв в виде комментарияНе исправлены предыдущие замечания; Оригинальность - 0,32%; Совпадения - 67,03%; Цитирование - 32,65%. Итого: 32,97%

Список используемой литературы и используемых источников в Оглавлении; Во Введении отсутствует Гипотеза и Положения, выносимые на защиту