гражданское право

Теоретическое задание
1. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств.
2. Договор социального найма жилых помещений.
3. Участие ОВД в обеспечении законности при осуществлении гражданских прав.
Практическое задание
Пассажир Мухин опоздал на поезд на 30 минут. Обратившись в кассу железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал на поезд ввиду задержки движения пригородных поездов и, следовательно, нет его вины, а есть вина железной дороги.
Кассир отказал в удовлетворении требования Мухина.
Подлежит ли требование Мухина удовлетворению?
Решите задачу также в варианте для воздушного, автомобильного и водного транспорта.
Изменится ли решение, если Мухин потребовал возврата стоимости билета через 2 дня после отхода поезда, предоставив справку, что эти дни он находился в больнице по поводу сердечного приступа?
Выполнение контрольных работ призвано решить следующие задачи:
- изучить определённый минимум литературы по вопросам исследования, отечественный и зарубежный опыт, и зафиксировать необходимую информацию;
- обработать полученный материал, проанализировать, систематизировать, интерпретировать и грамотно изложить состояние изучаемого вопроса;
- на основе действующего законодательства разрешить конкретную ситуацию, предложенную в практическом задании.
В соответствии с учебным планом и программой курса слушатель должен написать контрольную работу по одному из предложенных кафедрой вариантов. Номер варианта по решению кафедры определяется в соответствии с фамилией слушателя.
Образец решения практического задания.
Прохоров В.А. выдал своей невесте Архиповой С.М. расписку о том, что после регистрации их брака он прекратит отношения с родителями, откажется от подарков и наследства их имущества. Отношения Архиповой С.М. с родителями мужа после регистрации брака улучшились, и вскоре совсем нормализовались. Спустя несколько лет умер отец Прохорова В.А., оставив завещание в его пользу. Архипова С.М. не возражала, чтобы Прохоров В.А. получил наследство. Однако старший брат Прохорова В.А. Николай, зная об этой расписке, посчитал, что Василий не может быть наследником. Получив данную расписку, он обратился к участковому инспектору с просьбой разрешить их спор.
Решите спор.
Решение.
В соответствии со ст.22 ГК РФ никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом. Таким образом, отказ Прохорова В.А. от наследства является ничтожной, т.е. абсолютно недействительной сделкой. Отказаться от наследства можно в соответствии со ст.1159 ГК РФ, однако, исходя из условий данного задания, этот порядок не был соблюден. Соответственно, Прохоров В.А. будет являться полноправным наследником.
Содержание контрольной работы должно иметь следующую структуру:
а) титульный лист;
б) план работы, с указанием страницы начала каждой части;
в) краткое введение, в котором обосновывается актуальность вопросов;
г) основной текст, разделенный на отдельные параграфы;
д) краткое заключение, в котором содержатся основные выводы по работе;
е) список использованных нормативных правовых актов и литературы;
Титульный лист содержит: реквизиты университета, слова «кафедра гражданского права и процесса», наименование темы контрольной работы; фамилию и инициалы автора работы с указанием курса и группы.
Во введении отражается актуальность и значимость исследуемых вопросов, их научная разработанность.
В основной части работы излагается содержание вопросов контрольной работы. На основе анализа научной литературы и других источников раскрываются вопросы контрольной работы, рассматриваются дискуссионные моменты, формулируется точка зр