Задача 1.
Представитель ответчика предоставил в судебное заседание суда первой инстанции видеокассеты с записью переговоров руководителей истца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде.
Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, составляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания. Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители истца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается видеокассет, то он их показал представителю истца перед тем, как войти в зал судебных заседаний, поэтому истец знал о существовании этих видеокассет.
Как следует поступить суду?
Каков порядок исследования и хранения иных документов и материалов?
Задача 2.
ООО «Комильфо» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Парнас» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 1 000 000 рублей, а также неустойки на просроченную задолженность в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Период просрочки составил 50 дней.
Исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
ООО «Парнас» не согласно с решением суда, поскольку считает, что имелись основания для снижения суммы неустойки.
Составьте проект апелляционной жалобы от имени ООО «Парнас».
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.52 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |