Задание:
Нужно выбрать любую этическую концепцию (религиозная (конфуцианство, даосизм, христианство, буддизм, иудаизм, ислам) или светская (Гераклит, Пифагор, утилитаризм, кантианство, гуманизм, марксизм) изложить ее ключевые идеи (4-5 пунктов). Возьмите любой кодекс научной или инженерной этики (необходимо привести текст с корректной ссылкой). Проведите анализ научной / инженерной этики на предмет присутствия / отсутствия элементов выбранной этической концепции и согласованности / противоречия с выбранной этической концепцией. По объему - ограничений нет, но 2-3 страниц будет достаточно.
Критерии оценивания:
1. Отсутствие плагиата, учитесь писать самостоятельно. Наличие плагиата - автоматически нивелирует всю Вашу работу до 0 баллов. Если Вы все же считаете, что Вы думаете немного хуже нейросетей, обозначьте их вклад в Вашу работу;
2. Корректное и полное изложение этической концепции (0-2 баллов);
3. Корректно выбранный Кодекс и ссылка (0-2 баллов);
4. Корректное сравнение этической концепции и выбранного кодекса (выбранные параметры должны быть сопоставимы и содержательно соответствовать и концепции и кодексу) (0-2 баллов);
5. Итоговый вывод о причинах присутствия / отсутствия элементов этической концепции в выбранном Кодексе (здесь возможно Ваше мнение с учетом исторических, культурных и пр. факторов) (0-2 баллов);
6. Этика цитирования (необходимо корректно указать используемые источники) (0-2 баллов);
6. Для оригинальных, нетривиальных, содержательных и качественных работ предусмотрено дополнительное количество баллов (до 5)
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.52 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |