При работе с заказом пользователем неоднократно нарушались правила, изложенные в Пользовательском соглашении. По поводу доработки: отчёты прислали так, как они были затребованы в исходных данных, а именно: ап.вуз 60%, какие именно отчёты и в каком объёме должны быть указания не было. Это во-первых.
Претензия закрыта администратором и отрицательный отзыв удалён, это во-вторых.
Заказчик просрочил срок скачивания доработки, который сам же установил, это в-третьих. После получения отчётов заказчик безосновательно обвинил меня в том, что, цитирую: "Отчеты некорректные, больше похожи на картинку из фотошопа или на то, что из отчета на другие работы просто вырезали титульник, после отчета всегда идет текст работы с пометками что и из какого источника взято, здесь этого нет, и не возможно определить, что проверялись именно мои работы, а не какие-то другие, автор, сделайте нормальные отчеты или верните деньги, Артем, посмотрите, что мне заказчик прислала вместо нормальных отчетов". Данное утверждение является ложью, так как в претензии я прикрепила полные отчёты специально для администрации Студворка, чтобы они убедились в том, что отчёты я приложила корректные и полные.
Пользователем нарушен процесс подачи претензий:
6.2. Решения, вынесенные по претензиям, окончательно и безоговорочно принимаются Исполнителем и Принципалом. Не допускается подача повторной претензии на одну и ту же спорную ситуацию.
Согласно решению администрации от Претензия № 110 085"Инцидент исчерпан", претензия закрыта администратором. Пользователь самовольно открыл эту претензию, тем самым пойдя наперекор решению администрации, и вернул отзыв, тем самым дискредитировав администрацию ресурса.
В связи с данными обстоятельствами настоятельно не рекомендую как-либо связываться с данным заказчиком.