Решить задачи по гражданскому процессу

Просьба при подготовке ответов руководствоваться действующим законодательством и практикой.

Требования к оформлению практических заданий:

ü Образец титульного листа размещен на странице дисциплины

ü Из предложенного перечня практических заданий (кроме вопросов) выбираете на свое усмотрение три задания (любые). Задания нумеруете -Задание 1, Задание 2, Задание 3. Копируете само задание, затем (новый абзац) указываете «Ответ: …. (текст ответа)».

ü Размер шрифта – 14

ü Интервал – полуторный

ü Тип шрифта Times New Roman

ü Страницы должны быть пронумерованы, начиная с титульного листа. На титульном листе номер страницы не ставится

ü Задания отделяются друг от друга промежутком в два интервала

Практическое занятие по теме 18

Задание 2. Перечислите основания для возвращения надзорной жалобы без рассмотрения по существу. В какой срок должна быть возвращена надзорная жалоба?

Задание 3. Что из перечисленного не должно содержаться в определении об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации? - дату и место вынесения определения; - фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение; - наименование лица, подавшего надзорные жалобу, представление; - указание на судебные постановления, которые обжалуются; - изложение содержания дела, по которому приняты судебные постановления; - мотивы, по которым отказано в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации; - предложения судьи, вынесшего определение. 

Практическое занятие по теме 19

Задание 3. Б.В. обратился в суд с иском к Б.Н., Б.С.С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти отца. Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 30 июня 2011 года иск Б.В. удовлетворен частично. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08 сентября 2011 года решение отменено и принято новое решение. В заявлении Б.С.С. просит пересмотреть определение судебной коллегии по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что она не принимала участия в деле в связи с тем, что по указанному истцом адресу не проживала, а только лишь была зарегистрирована. Б.В. скрыл от суда известный ему адрес для уведомления ответчиков, но и ввел суд в заблуждение о том, что ответчики находятся в розыске и их место жительства не известно, в связи с чем, судом для защиты их интересов неправомерно в порядке ст. 50 ГПК РФ был привлечен адвокат. Имеются ли основания для пересмотра определения судебной коллегии по вновь открывшимся обстоятельствам?

Практическое занятие по теме 22

Задание 5. Наследодатель заключил кредитный договор с банком под залог жилого помещения, которое было принято в залог по договору об ипотеке, после чего право собственности перешло наследнику. Наследник не исполняет обязательства. Каковы правовые последствия для наследника, если это жилое помещение является единственным пригодным местом для его постоянного проживания? Может ли на данное жилое помещение быть обращено взыскание?