Инструменты для выполнения лаб:
demo.bpmn.io - онлайн
Camunda Modeler
Или draw.io.
В работе бизнес-аналитика используются нотации BPMN и иногда EPC (несложные диаграммы, они прямо очень верхнеуровневые). Для всех схем необходимы исходники, в приоритете делать в draw.io
Файлы Лаба №1 и Лаба №2 для практик.
В файлах FedotovaD.E.., idef_copy(1).pdf и KRinstymental.. практическая №1 1 и 2 нужны.
В файле metodichkalr78zadanie2bpmni3epc.pdf практическая работа №3 и №4 (см метод указания работы 7 и 8 ).
Практическая работа №5: Задание 4. Имитационное моделирование стр 32 лаб практикум Арзуманян М.Ю., Деревянко М.А. Моделирование бизнес-процессов.
Для всех работ выбрать единую предметную область (согласуем вместе)
Все работы выполнять в нотации, в соответствии с требованиями.
Также нужен доклад. Примеры тем:
Технологические темы
1. «Low-code платформы — это будущее разработки или деградация профессии?»
→ можно спорить о роли программиста, автоматизации, качестве решений.
2. «Фреймворки убивают понимание основ?»
→ хорошая тема для обсуждения разницы между “знанием инструмента” и “пониманием принципов”.
3. «Frontend сложнее, чем Backend»
→ можно сравнивать стек, задачи, зону ответственности и влияние UX.
4. «AI-помощники в программировании: ускоряют обучение или делают нас ленивыми?»
5. «Стоит ли учить старые языки вроде C и Java, если есть TypeScript и Python?»
Темы про индустрию и культуру
6. «Удалёнка разрушает командную культуру — или делает её честнее?»
7. «Оценка эффективности разработчика — миф или необходимость?»
→ отличная почва для дебатов про метрики, KPI, velocity, lines of code и т.п.
8. «Open Source — способ самореализации или бесплатная эксплуатация?»
9. «Технический долг — это неизбежное зло или просто плохой менеджмент?»
10. «Стоит ли универсалу стремиться к специализации?»
→ T-shaped специалисты, «fullstack-разработчик» как реальность или миф.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.53 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |