Контрольная работа

1. Экзаменационной комиссией Томской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи Сущенко было отказано в допуске 25 к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи в связи с отсутствием необходимого стажа работы в области юриспруденции, исчисляемого с момента получения высшего юридического образования. При этом экзаменационная комиссия указала, что период работы заявителя на должности юрисконсульта в организации при наличии среднего профессионального образования (высшее юридическое образование заявитель получил позднее) не может быть включен в стаж работы по юридической специальности, требуемый для назначения на должность судьи. Сущенко обжаловал решение экзаменационной комиссии Томской области в Высшую экзаменационную комиссию по приему квалификационного экзамена на должность судьи, имеющуюся в Верховном Суде Российской Федерации Правомерен ли отказ экзаменационной комиссии в допуске Сущенко к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи? Уполномочена ли Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи рассмотреть жалобу Сущенко? Опишите порядок отбора кандидатов на должность судьи.