решение задач

Тема 9

Задание ТК-11

Задача №1 В апелляционной жалобе защитник осужденного просил

отменить приговор, поскольку он постановлен на основании обвинительного

вердикта

присяжных

заседателей,

который

доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

Какое решение по данной жалобе защитника должен принять суд

апелляционной инстанции?

Задача №2 В суде присяжных рассматривалось уголовное дело по обвинению

Кайманова и Сидорцева в совершении захвата судна воздушного транспорта

в

целях

угона.

После

оглашения

прокурором

председательствующий предложил подсудимым дать показания по поводу

предъявленного обвинения.

Оба подсудимых признали свою вину и рассказали об обстоятельствах

совершенного

преступления.

Поскольку

подтверждались материалами дела, то председательствующий, допросив еще

двух свидетелей обвинения, объявил судебное следствие оконченным. После

прений сторон и последнего слова подсудимых председательствующий

поставил перед присяжными следующие вопросы:

Доказано ли, что захват самолета с целью угона имел место?

Доказано ли, что совместные действия подсудимых по захвату самолета

имели целью угон?

Заслуживают ли подсудимые снисхождения или особого снисхождения?

Вопросы были обсуждены сторонами и изложены в опросном листе, который

был передан старшине присяжных. После напутственного слова

председательствующего присяжные удалились в совещательную комнату,

где путем тайного голосования сформулировали ответы по всем

поставленным вопросам и вынесли вердикт, который был подписан

старшиной присяжных. Допущены ли при разбирательстве уголовного дела

председательствующим или присяжными заседателями нарушения УПК РФ?

Если да, то в чем они выражаются?

Задача №1 Несовершеннолетний Тищенко привлечен в качестве обвиняемого. При предъявлении ему обвинения присутствует приглашенный следователь в качестве защитника адвокат Белов. Однако Тищенко заявил, что он не желает, чтобы в деле участвовал адвокат, так как ни в чем не виновен и суд его непременно оправдает. Беседовать с адвокатом обвиняемый отказался.   

Какое решение надлежит принять следователю в приведенной ситуации?

 Задача № 2 В юридическую консультацию к адвокату Малышеву обратился гражданин Кузин, который рассказал о своей причастности к хищению листового железа со склада, где он работает кладовщиком. Кузин попросил дать консультацию относительно того, какие возможны последствия при обращении в органы внутренних дел с явкой с повинной. 

Подлежит ли допросу адвокат Малышев в качестве свидетеля в случае возбуждении уголовного дела в отношении Кузина? Аргументируйте ответ.