Решить 6 задач

Тема № 2 «Процессуальные особенности рассмотрения гражданских дел по защите прав потребителей»

Задача № 1. Гражданка К. обратилась в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи телефона в связи с его ненадлежащим качеством.

          Какие действия должен совершить судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству?

Задача № 2. В процессе рассмотрения дела о замене стиральной машинки в связи с ее поломкой в период гарантийного срока, истец заявил ходатайство о привлечении завода-изготовителя в качестве третьего лица.

          Как должен или может поступить суд?

         Что входит в предмет доказывания по данному делу? Распределите бремя доказывания между сторонами.

Тема № 3 «Особенности рассмотрения дел, возникающих из семейных правоотношений»

Задача № 1. Истец (бывшая супруга) обратилась в суд с требованием о разделе совместного нажитого имущества. В перечень имущества, подлежащего разделу, по мнению матери ответчика, попало ее имущество, которое она передала сыну во временное пользование.

          Как может мать ответчика защитить свои права в этом случае?

         Как будет распределено бремя доказывания?

         Перечислите состав лиц, участвующих в деле.

Задача № 2. Родители несовершеннолетней Н. не смогли достигнуть договоренности по вопросу места проживания ребенка и порядка общения с родителем, который будет проживать отдельно от ребенка.

          Какой способ защиты своего права может выбрать каждый из родителей?

         Составьте исковое заявление от имени каждого из родителей.

Тема № 8 «Особенности рассмотрения гражданских дел, связанных с исполнением договорных обязательств»

Задача № 1. По иску о взыскании денежных средств по договору займа ответчик заявил встречное требование о признании договора незаключенным по безденежности.

          Распределите бремя доказывания.

         Какие средства доказывания могут быть использованы сторонами?

Задача № 2. Охарактеризуйте возможные способы защиты права истца по иску о расторжении договора поставки.

Критерии оценки: оценка «отлично» выставляется обучающемуся, если он аргументировано мотивировал свою позицию по предложенной тематике, критически анализировал мнения других участников, делал выводы, демонстрировал нестандартные подходы к решению той или иной спорной правовой ситуации