Вариант 15

Задача № 2 При расследовании уголовного дела по обвинению Валиева и Несте рова в краже чужого имущества следователь отказал Валиеву, осетину по национальности, в приглашении переводчика, заявив при этом, что зна ние им (следователем) осетинского языка безупречно, поэтому переводчик не понадобится. Вопросы 1. О каком принципе идет речь в данной задаче? Раскройте его содер жание. 2. Правомерен ли отказ следователя от приглашения переводчика? Задача № 3 В производстве у следователя находилось уголовное дело по факту убийства гражданина Ерофеева. Потерпевшей была признана супруга Еро феева. К следователю обратилась гражданка Зотова с просьбой допустить 89 ее в качестве потерпевшей, поскольку в последние 13 лет в близких отно шениях убитый состоял именно с ней, а не с законной супругой. По словам Зотовой, Ерофеев не хотел разводиться из-за финансовых сложностей. С Зо товой же они жили вместе, растили совместного ребенка, вели совместное хозяйство. Ерофеева все эти годы жила в другом городе и состояла в близ ких отношениях с разными мужчинами. Детей совместных у них нет. Вопросы 1. Какое должен принять решение следователь по ходатайству Зото вой? 2. Как поступить следователю, если он придет к выводу, что необос нованно допустил в качестве потерпевшей гражданку Ерофееву? Задача № 4 23 июля 2021 г. в частном доме по улице Зорге г. Новосибирска со трудниками полиции был обнаружен труп гражданина Румянцева с призна ками насильственной смерти. Тело мужчины имело несколько колото-реза ных ран, а рядом с трупом лежал окровавленный кухонный нож. Полицию вызвала соседка Румянцева, которая зашла утром попросить соседа одол жить ей на время триммер для кошения травы. Она же пояснила, что нака нуне вечером у Румянцева был в гостях темноволосый мужчина лет 35 по кличке Паня. Так к нему обращался сам Румянцев. До позднего вечера они жарили шашлык и распивали спиртное в беседке на улице. Соседке даже пришлось пару раз просить их делать музыку тише. По факту совершения убийства следователем Следственного коми тета было возбуждено уголовное дело. По горячим следам был установлен мужчина по кличке Паня и задержан в соответствие со ст. 91 УПК РФ. За держанным оказался гражданин Зайков Павел Олегович. Вопросы 90 1. В каком процессуальном статусе оказался Зайков? 2. Кто такой подозреваемый? 3. С какого момента лицо приобретает статус подозреваемого? Задача № 5 Жаркову было отказано в возбуждении уголовного дела. Жарков об жаловал данное решение органа дознания в судебном порядке. По результа там рассмотрения жалобы заявителя суд установил, что постановление до знавателя об отказе в возбуждении уголовного дела является необоснован ным, поскольку из материалов проверки сообщения о преступлении следо вало, что признаки преступления, на которое указывал заявитель, присут ствуют. Вопросы 1. Вправе ли суд отменить постановление дознавателя об отказе в воз буждении уголовного дела? 2. Вправе ли суд самостоятельно возбудить уголовное дело? Задача № 6 Органами предварительного расследования было получено сообще ние, что некий гражданин Судилов в своей квартире незаконно хранит ог нестрельное оружие. Оперативными сотрудниками была организована про верка данного сообщения. В ходе проверки были проведены следующие мероприятия: осмотр места происшествия в квартире Судилова, обыск в квартире Судилова, в результате которого действительно было обнару жено огнестрельное оружие, опрос Судилова, который отказался что-либо пояснять; была назначена судебная экспертиза оружия. На основании полу ченных данных было возбуждено уголовное дело. Вопросы 91 1. Что такое допустимость доказательств? 2. Перечислите критерии допустимости доказательств. 3. Все ли сведения, полученные в ходе проверки сообщения о пре ступлении, будут признаны допустимыми доказательствами? Задача № 7 Главный врач областной больницы г. Н., заслуженный врач РФ, име ющий медаль «За заслуги перед отечественным здравоохранением», доктор Пастухов обвинялся в присвоении бюджетных средств (3 млн руб.). Следователь Носков предлагал доктору написать явку с повинной, дать признательные показания и тем самым оказать содействие следствию. Однако Пастухов на предложения следователя отвечал отказом, активно не желал признавать свою вину и настаивал на своей непричастности к пре ступлению. Поскольку Пастухов не пошел на контакт со следствием, не ока зал никакого содействия в расследовании преступления, не раскаялся в со деянном и к тому же имеет средства, чтобы скрыться, следователь принял решение применить к обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу. Носков обратился в суд с ходатайством о применении данной меры пресечения. Вопросы 1. Что такое меры пресечения в уголовном процессе? Каковы основа ния и условия избрания мер пресечения? 2. Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресече ния? 3. Какое решение следует принять суду?