Компания Л. заключила договор с компанией В., по которому компания
В. должна была изготовить устройство, работающее на основе
интегральной микросхемы, и передать его компании А.
Компания В. изготовила устройство согласно договору, однако
при передаче его компании А. заявила, что в процессе изготовления
ее работниками была создана уникальная топология интегральной
микросхемы, исключительные права на которую теперь принадлежат
ей, компании В. В связи с данным обстоятельством компания В.
предложила компании А, заключить с ней лицензионный договор
на использование переданного устройства с уникальной топологией
за отдельную плату.
Компания А. отказалась заключать лицензионный договор и указала,
что цена по договору подряда уже включает стоимость права
на содержащуюся в устройстве топологию. Также через месяц компания
А. заключила лицензионный договор с фирмой X, по которому
предоставила фирме право пользования топологией.
Компания В. в свою очередь отчудила исключительное право на
топологию компании С., и та, узнав спустя некоторое время об использовании
топологии компанией А. и фирмой X, обратилась в суд
с требованием к ним прекратить использование и возместить причиненные
ей убытки.
Компания А. предъявила встречный иск к компании В. и компании
С.
Кто прав в данном споре и почему?
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.53 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |