Задача 1.
Р. совершил преступление. Поскольку он не мог оказать себе квалифицированную юридическую помощь самостоятельно, то обратился за помощью к защитнику. На все следственные действия с участием Р., защитник являлся в состоянии опьянения. Тогда Р. поставил вопрос о его замене, на что органы следствия ответили отказом, сославшись на малочисленность адвокатов того адвокатского объединения, в котором работал защитник, и на то, что услуги на оказание квалифицированной юридической помощи Р. уже полностью оплачены.
Задание: Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 2. Адвокат С. был назначен мировым судьей. По истечении срока полномочий статуса судьи он был назначен на эту должность повторно , и решил вернуться в адвокатуру, подав заявление о приеме. В приеме было отказано на том основании, что он не занимался адвокатской деятельностью более 6 месяцев, его статус адвоката утрачен и не подлежит восстановлнию.
Ответьте на вопросы: 1.) Предусмотрено ли законодательством прекращение или приостановление статуса адвоката , и какие для этого должны быть основания? 2.) Оцените действия каждой из сторон.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.53 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |