Право интеллектуальной собственности

Компания А., установив, что ее право на товарный знак нарушается

путем использования обозначения, сходного с товарным знаком

до степени смешения, обратилась в суд с иском о взыскании компенсации

в размере 800 тыс. руб. Размер компенсации истец исчислил следующим образом: в отношении 50% объема деятельности ответчика

(т.е. его выручки) - в размере от 10 тыс. до 5 млн руб., определяемом

по усмотрению суда исходя из характера нарушения, а в отношении

остальных 50% объема деятельности ответчика - в двукратном размере

стоимости оказанных обществом услуг по реализации товаров.

Суд первой инстанции в иске отказал, указав, что истец просит

взыскать компенсацию со ссылкой одновременно на два способа ее

расчета: в порядке, предусмотренном подп. 1 и 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ,

что противоречит положениям данной статьи.

Не согласившись с выводами суда, истец обжаловал принятое

по делу решение.

Прав ли суд ? Почему ?

Допустимы ли альтернативные исковые требования ?