Комментарий научного руководителя
«1. В аналитической части (приложение 1) информация должна быть представлена за истекший период времени (за последние 3 года), а не обрывками. и не на будущие периоды. 2. В предложениях (приложение 2) вообще нет никаких аргументов и обоснований. Итог: Как текст отчета по практике принято в порядке исключения. как текст ВКР - не приму, требует СУЩЕСТВЕННЫХ доработок.»
Он как раз пишет что как текст отчета он принимает, а как текст для ВКР нужно доработать. Конкретно этот комментарий относится к 2 и 3 главе (отчет о практике май). В отчете о проекте декабрь находится 1 глава диплома. В предыдущем письме я просто соединила все три главы в один файл для удобства, так как отчеты уже сданы и что бы не путаться.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.53 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |