Право интеллектуальной собственности

Петров являлся директором института птицеводства в 2018 г. В этот

период в институте был создан кросс домашней птицы, впоследствии

зарегистрированный институтом в качестве селекционного достижения.

Авторами селекционного достижения в патенте значились Ш.,

Г и Т Узнав об этом, Петров обратился в суд с исковым заявлением

к институту о признании авторства на указанное селекционное достижение

и признании недействительным патента, выданного НЦ Г, и Т

В подтверждение авторства он ссылался на то, что он являлся руководителем

института именно в период создания спорного селекционного

достижения. В период пребывания в должности директора института

в его обязанности входило руководство научно-производственным

комплексом института. Он также принимал участие в научной работе,

связанной со спорным селекционным достижением, а именно корректировал

научные статьи ПЦ Г и Т и выступал с докладами на научных

конференциях по тематикам, связанным со спорным селекционным

достижением.

Кто признается автором селекционного достижения ?

Какими доказательствами лицо может подтвердить авторство

в отношении селекционного достижения ?