Решение задачи (без ИИ)

Решить задачу (без использования ИИ, грамотно со статьями):

Суд выслушал последнее слово подсудимого в пятницу в 18.00 и, учитывая позднее время, объявил перерыв в судебном заседании до 11.00 до понедельника. В назначенное время председательствующий открыл судебное заседание, спросил у участников судебного разбирательства, есть ли у них заявления и ходатайства, а затем суд удалился в совещательную комнату, где и постановил приговор.

Защитник подал на приговор кассационную жалобу, в которой просил суд апелляционной инстанции отменить приговор в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона - нарушением тайны совещания судей при постановлении приговора.

Оцените правильность действий суда.

Какое решение должно быть принято судом апелляционной инстанции по жалобе адвоката?