Административное право

Задания:

1. Дайте правовую оценку действиям Коврова, Аронова и Шилова - подробно расписать со всеми статьями и правонарушениями

2. Оцените правомерность применения мер государственного принуждения в отношении Коврова, Аронова и Шилова.

3. Определите основания, условия и порядок проведения личного досмотра. Укажите имеются ли особенности в проведении личного досмотра несовершеннолетних?

4. Подготовьте макет дела об административном правонарушении.

Сделать задачу в отдельном листе, макет в отдельном и сделать все подробно, согласно макету, прикреплю макеты, и в макете под названием «объяснение лица в отношении..» нужно поменять ст. 25.1 на соответствующую другую, относящуюся к этому участнику производства.

Наряд полиции при патрулировании участка улицы на территории детского сада в одной из беседок обнаружили группу молодых людей в количестве 3 человек, которые громко разговаривали, смеялись, в разговоре употребляли нецензурные слова, при этом речь их была заплетающаяся, на замечание сотрудников полиции не реагировали. У всех молодых ребят были признаки алкогольного опьянения.

По предъявленным документам было установлено, что двум из них Коврову и Аронову по 16 лет, а третьему Шилову 18 лет.

На требование проследовать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, Ковров ответил категорическим отказом, в связи с чем к нему сотрудником полиции была применена физическая сила и специальные средства сковывания в виде наручников.

Аронов же потребовал, чтобы о факте его доставления немедленно были уведомлены его родители, на что получил пояснение о том, что родители, как законные представители будут уведомлены позднее после процессуального оформления административного задержания.

После все трое были доставлены в отдел полиции, где в отношении каждого был проведен личный досмотр, в рамках которого запрещенных в гражданском обороте предметов или веществ обнаружено не было.