Задание 1. Психодиагностические методики
Выделить в образовательной организации проблемную ситуацию. Для данной проблемной ситуации подобрать не менее 3-х психодиагностических методик.
Подбор методик осуществляется на основе психодиагностических гипотез относительно причин и факторов, определяющих проблемную ситуацию. Подбор методик должен осуществляется на основе принципа необходимости и достаточности: методики не должны дублировать, а должны дополнять друг друга для создания целостной картины ситуации.
Описание методик должно быть представлено следующим образом:
Название методик (обычно методики имеют полное название, краткое названии (код) и автора методик (либо фамилии, например, Кеттела, либо организация, например, Миннесотский опросник).
Для чего предназначен (какой теоретический конструкт положен в основу методики), какие шкалы представлены в методике.
Для какого целевой группы предназначена данная методика (возраст, пол и пр.), какие есть ограничения ее использования.
Психометрические свойства методики (валидность, надежность).
Обоснование использования методики для данной ситуации.
Задание 2. Организация научного исследования
Подобрать две научные статьи по теме исследования . Тема исследования: Развитие критического мышления в подростковом возрасте посредством деловых игр .
Статьи должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях за последние 3–5 лет. Статьи можно найти в электронных базах данных, например:
- Научная электронная библиотека «Киберленинка» http://cyberleninka.ru/;
- Академия google https://scholar.google.ru/
- Научная электронная библиотека elibrary.ru
Ознакомиться с результатами исследования и провести анализ организации исследования.
Необходимо выделить проблему, на решение которой направлено исследование, цель, задачи, гипотезу, предмет исследования.
Проанализировать выборку, выделить методы и методики исследования.
Проанализировать, как проверялась гипотеза, насколько представленные методики позволяют ответить на исследовательские вопросы и проверить гипотезу (способствуют ли представленные методики достижению целей исследования).
Провести анализ интерпретации и основных выводов по результатам исследования, определить, насколько они соответствуют используемым методикам.
Охарактеризовать теоретическую и практическую значимость полученных результатов.
В задании должна быть представлена статья (копия) и анализ согласно выделенной схеме.
Для каждой статьи представлен свой анализ.
Объем не менее 2-х страниц и не более 4-х на каждую статью.
Задание 3. Аннотация научной статьи
Подобрать научную статью по теме исследования (на выбор). Тема исследования: Развитие критического мышления в подростковом возрасте посредством деловых игр .
Статья должна быть опубликована в рецензируемых научных изданиях за последние 3–5 лет. Статьи можно найти в электронных базах данных, например:
- Научная электронная библиотека «Киберленинка» http://cyberleninka.ru/;
- Академия google https://scholar.google.ru/
- Научная электронная библиотека elibrary.ru
Составить аннотацию
Аннотация – это краткое описание статьи, которая должна отражать организацию и результаты исследования.
Аннотация имеет определенную структуру и, как правило, повторяет структуру статьи.
В аннотации должно быть представлено: актуальность, степень изученности проблемы, цель, методы, основные результаты, выводы.
Охарактеризовать теоретическую и практическую значимость полученных результатов.
Во многих работах сегодня представляется аннотация. Ваша аннотация не должна повторять аннотацию автора(ов) статьи.
В аннотации необходимо избегать формулировок, повторяющих название работы, громоздких грамматических конструкций сокращений. Текст должен быть написан научным стилем.
Объем аннотации зависит от содержания статьи, но не должен быть менее 100 слов и не более 250 слов.
Форма представления.
Библиографическое описание статьи. Копия первой страницы статьи.
Аннотация, написанная студентом-практикантом.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.53 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |