Контрольная работа

Задание

1.

Решить задачу: Для защиты интересов подсудимого Эриха в суд явился адвокат, который осуществлял его защиту на предварительном следствии. В подготовительной части судебного заседания подсудимый заявил ходатайство об освобождении адвоката от участия в процессе и подал заявление, в котором просил допустить в качестве защитника своего отца. Суд удовлетворил ходатайство, не высказав своего суждения об освобождении адвоката от участия в процессе. Адвокат в дальнейшем рассмотрении дела участия не принимал. Тут же, в процессе, который не прерывался, отец подсудимого (по профессии инженер) приступил к исполнению функции защитника. Оцените действия суда с позиции принципа обеспечения обвиняемому права на защиту.

2.

Судебные прения и последнее слово подсудимого. Виды приговоров.