Задача по дисциплине уголовное право

Решить задачи, максимально развернуто, с объяснениями относительно задачи, а самое главное правильно + ссылки на постановления пленума Верховного суда!

Задача 1.

Тамарин, являясь генеральным директором акционерного общества "Астрос" с частной формой собственности, в числе учредителей которого была группа граждан и управление торговли, используя свое служебное положение, неоднократно под угрозой увольнения с работы получал материальные ценности от подчиненных ему продавцов пива. Согласно уставу акционерного общества "Астрос" Тамарин выполнял организационно-распорядительные функции, связанные с изданием приказов, распоряжений, инструкций и других актов, обязательных для работников, принимал на работу и увольнял сотрудников общества.

Решите вопрос об ответственности Тамарина.

Задача 2.

Заведующая фирменным магазином акционерного предприятия "Волжская птица" Валентинова неоднократно обзывала продавцов оскорбительными словами. Узнав, что продавец Пантелеева не выполнила распоряжений по оформлению витрины, Валентинова ударила ее по лицу и в присутствии других работников магазина, осыпала нецензурной бранью. В другой раз Валентинова, обнаружив недостачу товаров и подозревая продавцов, произвела, несмотря на категорические возражения, осмотр личных вещей работников магазина. Пропавшие товары не были обнаружены.

Квалифицируйте действия Валентиновой.

Задача 3.

Греков, главный бухгалтер епархии, систематически на протяжении длительного времени необоснованно начислял различного рода премии своим родственникам Антиповой и Богдановой. Указанные выплаты в общей сложности составили 128 тыс. руб. Управляющий делами епархии Васильев отверг предложение прокурора о привлечении к уголовной ответственности указанных лиц, сославшись на нежелание выносить ссор из избы.

Имеет ли значение для решения вопроса об уголовном преследовании Грекова, Антиповой и Богдановой мнение Васильева?