Предпринимательское право

1.Между ООО «Север» и тремя организациями в разных регионах страны заключены дилерские договоры, предметом которых является продажа товаров производства ООО «Север» в соответствующих регионах.

Условиями данных договоров предусматривается следующее:

а) дилер обязан продавать товар в соответствии с ценовой политикой, установленной ООО «Север»;

б) дилер не вправе осуществлять самостоятельное производство и размещение рекламы соответствующих товаров;

в) при предложении от одного покупателя приобрести товар на сумму более 1 млн. рублей дилер вправе заключить такой договор только при получении согласия от ООО «Север».

Оцените условия договоров с точки зрения антимонопольного законодательства. Влияет ли заключение дилерского договора на конкуренцию на рынке? Можно ли сказать, что им ограничивается конкуренция? Оцените судебную практику в РФ по вопросам заключения дилерских контрактов.

2.Компания «Крокус» продавала в магазинах сети «Н&Ф» табачную продукцию с нарушением установленного законом 100-метрового расстояния от учебных учреждений. УФАС усмотрело в этом признаки недобросовестной конкуренции (ст. 14.8 Закона о защите конкуренции) и выдало предупреждение.

По мнению регулятора, такие действия ставят ретейлера в более выгодное положение на рынке по отношению к добросовестным участникам торговли, которые располагают магазины за пределами указанной зоны. ООО «Мальва» оспорила предупреждение в суде. Три инстанции согласились с антимонопольным органом в том, что реализация табачной продукции на расстоянии менее 100 м от территорий учебных учреждений представляет собой форму недобросовестной конкуренции по отношению к иным хозяйствующим субъектам. Компания подала кассационную жалобу в ВС РФ.

Содержаться в данном случае в действиях хозяйствующего субъекта признаки недобросовестной конкуренции?

Если да, то приведите подтверждение признаков, опираясь на фактические обстоятельства дела.

Какое решение должен принять ВС РФ ? Обоснуйте его.