Задача по финансовому праву

Задача

Между Миндортрансом Волгоградской области, администрацией Камышинского муниципального района и Таловского сельского поселения заключено Соглашение "О предоставлении в 2020 году субсидий бюджетам муниципальных образований Камышинского муниципального района Волгоградской области на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения за счет средств дорожного фонда Волгоградской области".

Пунктом 1.2 Соглашения предусмотрено, что Миндортранс направляет в бюджет Таловского сельского поселения субсидию в размере 1 338 800 руб. на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения.

Таловское сельское поселение обязалось обеспечить направление средств городского бюджета в размере 267 799 руб. на долевое финансирование работ. Доля софинансирования из местного бюджета - 20%, из областного бюджета (за счет средств дорожного фонда) - 80%.

Ненадлежащее исполнение Миндортрансом предусмотренных соглашением обязательств по перечислению субсидий (недоперечисление субсидий на 30%) послужило основанием для обращения администрации Таловского сельского поселения в арбитражный суд.

С учетом положений Закона Волгоградской области об областном бюджете на 2020 год и заключенного между сторонами по делу соглашения судебные инстанции пришли к выводу о возникновении у Волгоградской области в лице Миндортранса перед Таловским сельским поселением в лице администрации расходных бюджетных обязательств.

Однако Миндортранс заявил о невозможности взыскания задолженности по субсидиям в 2022 году: во-первых, в связи с истечением срока действия закона о бюджете области на 2020 год и о прекращении своих бюджетных обязательств и во-вторых, в связи с исполнением Таловским сельским поселением своих обязательств в отношении субсидии на 10%.

В то же время в заключенном между сторонами соглашении имелось указание, что оно в части принятых на себя Миндортрансом обязательств действует до их полного исполнения.

Дайте правовую оценку ситуации.