решение задач

1. По договору поставки металлопроката ЗАО «Никсон» полу¬чило от покупателя в качестве предоплаты 50 тыс. руб., однако ме¬таллопрокат не поставило и предоплату в сроки, предусмотренные договором на случай неисполнения обязательства, не возвратило. Покупатель предъявил в арбитражный суд иск о расторжении дого¬вора поставки, взыскании с ЗАО 50 тыс. руб. убытков (уплаченные банку проценты за пользование кредитом, взятым для перечисле¬ния ЗАО в качестве предоплаты, и убытки, вызванные инфляцией), понесенных в связи с неисполнением им договора, а также процен¬тов за пользование чужими денежными средствами.
В суде было установлено, что ЗАО не выполнило своих дого¬ворных обязательств по вине ООО «Ферролит», которое не произ¬вело металлопрокат.
Ваша позиция?
2. Язева после смерти деда получила в наследство коллекцию картин, в которой были полотна Айвазовского, Шишкина, Репина и других русских художников. Картины она сложила на чердак, так как жилые помещения сдавала внаем и боялась, что они могут быт похищены. В связи с тем, что Язева не осуществляла надлежащего ухода за картинами, областной художественный музей предъявил иск об истребовании и передаче музею. Суд иск музея удовлетворил. Язева обжаловала данное решение.
Как решить спор?
3. ООО и ЗАО заключили предварительный договор, согласно которому стороны обязуются заключить в течение 6 месяцев с даты заключения предварительного договора договор купли-продажи (ООО продаст ЗАО определенное имущество по определенной цене). В предварительном договоре было указано, что исполнение сторонами своих обязательств обеспечивается задатком. ЗАО сумму задатка перечислило. По истечении 6 месяцев договор заключен не был. ЗАО обратилось в суд с требованием о взыскании двойной суммы задатка.
Решите спор.