решить две задачи с указанием ст. ГК РФ

6. По заказу телевидения Иванов и Петрова сделали перевод ряда неохраняемых произведений иностранных авторов на русский язык. Между переводчиками возникли разногласия по поводу выплаты вознаграждения и дальнейшего использования переводов. Телевидение полагает, что поскольку сделаны переводы неохраняемых произведений, постольку переводы тоже не являются охраняемыми. Кроме того, сомнительно, что перевод может носить творческий характер. Поэтому телевидение готово рассчитаться с переводчиками только за техническую работу, т.е. как за «подстрочный» перевод. Что касается дальнейшего использования переводов, то они подлежат свободному использованию, и в крайнем случае на их использование может быть получена лицензия у РАО. Переводчики обратились за консультацией в РАО. Какая должна быть дана консультация по возникшим вопросам? В чем выражается творческая работа переводчика? Отражается ли на охране перевода то обстоятельство, что он может быть сделан с охраняемого и неохраняемого произведения? При каких обстоятельствах РАО выдаст лицензии на использование произведений авторов?

3. В газете «Миасский рабочий» опубликована статья А. Мироновой «Проблемы воспитания подростков». Без согласия автора было изменено название статьи, авторский текст частично сокращен, и редактор газеты дополнила статью своим текстом. А.Миронова обратилась в суд с иском к редактору газеты. Районный суд в иске отказал, поскольку посчитал изменения, внесенные ответчиком в статью, незначительными. Проанализируйте ситуацию.