11.02.2011г. на имя главы администрации города Б. обратилось ООО с
заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта (домов семейного
отдыха). Письмом от 18.02.2011г. администрация города Б. отказала в выдаче
разрешения на строительство.
При этом администрация не пояснила какие конкретно замечания
должно устранить ООО для получения разрешения на строительство.
По мнению ООО, действия администрации города Б. по отказу в
выдаче разрешения на строительство необоснованно препятствуют
осуществлению предпринимательской деятельности ООО и ограничивают
конкуренцию хозяйствующих субъектов на рынке строительных работ в
городе Б.
Со ссылкой на нормы Закона о защите конкуренции и
Градостроительного кодекса РФ определите, имеются ли в действиях
Администрации нарушения антимонопольного законодательства.
«Решением УФАС по Пермскому краю от 23.07.2019, вынесенным по
антимонопольному делу, ИП Манакина Т.А., ООО "ВМ-Сервис" и ООО
"ВМ-Транс" признаны нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Закона о
защите конкуренции путем заключения соглашения в целях ограничения
конкуренции между хозяйствующими субъектами-конкурентами при
проведении открытых аукционов в электронной форме на право заключения
договоров с ПКГУП "ТеплоЭнерго" на оказание услуг по транспортированию
твердых коммунальных отходов в границах отдельных территорий
Пермского края, которое привело или могло привести к повышению,
снижению или поддержанию цен на торгах.
На основании решения выданы предписания от 23.07.2019, которыми
ИП Манакиной Т.А., ООО "ВМ-Сервис" и ООО "ВМ-Транс" предписано не
допускать соглашений с хозяйствующими субъектами-конкурентами о
поддержании цен на торгах, при участии в торгах использовать
самостоятельную ценовую политику.
ООО "ВМ-Сервис", ООО "ВМ-Транс" и ИП Манакина Т.А. обратились в
арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и
предписания, ссылаясь на то, что деятельность всех указанных лиц находится
под контролем Фарзатинова А.А. Директором обоих ООО и их участником,
владеющим 50% долей уставного капитала, является Фарзатинова А.А. ИП
Маникина Т.А. по доверенности передала Фарзатдинову А.А. полномочия на
совершение всех действий в целях предпринимательской деятельности,
включая распоряжение денежными средствами. По этому критерию ООО
"ВМ-Сервис", ООО "ВМ-Транс" и ИП Манакина Т.А. фактически входит в
группу лиц, и на них распространяются положения, предусмотренные
частями 7 и 8 статьи 11 Федерального закона "О защите конкуренции.
Дайте оценку доводам заявителей. Образуют ли они все вместе или
часть из них группу лиц? Какое значение имеет вхождение хозяйствующих
субъектов в группу лиц?»
ООО по договору купли-продажи ценных бумаг от 24.09.2012 года
приобрело 8 420 шт. голосующих акций в размере 30,4279% в уставном
капитале ОАО, что в совокупности с имеющимися в распоряжении у
приобретателя акциями составило 13 208 шт. акций с правом голоса в ОАО.
ОАО входит в группу лиц, имеющих долю на рынке определенного
товара в размере более чем 35 процентов и занимает доминирующее
положение на рынке определенного товара.
Дайте оценку действиям ООО с точки зрения антимонопольного
законодательства.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.56 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |