Задачи экологическое право

Решить 3 задачи по экологическому праву

Задача 1.2

Гражданин М. обратился в Мосгорсуд с административным иском о признании недействительным и противоречащим федеральному законодательству ПостановленияПравительства Москвы от 05.06.2018 N540-ПП"Об изменении границ особо охраняемой природной территории "Природно-исторический парк "Москворецкий" и внесении изменений в постановления Правительства Москвы от 29 декабря 1998 г. N 1012 и от 19 января 1999 г. N 38". Определением судьи Мосгорсуда гражданину М. было возвращено его заявление на основании того, что оспариваемый акт не является нормативным правовым актом, поскольку рассчитан на однократное применение, не устанавливает правовые нормы, обязательные для неопределённого круга лиц, т.е. фактически является распорядительным актом. Данное постановление является нормативным или ненормативным актом? Можно ли согласиться с данной позицией суда?Допускается ли изменение границ, в т.4. уменьшение площади особо охраняемых природных территорий. Ответ обоснуйте

Задача 2.1

Гражданин П., житель Москвы, приехал в Челябинскую область навестить родителей и пошел на озеро порыбачить. Представители Челябинской полиции потребовали уйти, так как вблизи находится особо охраняемый объект НПО «Маяк», и, кроме того, в настоящее время в регионе наблюдаются признаки экологического бедствия. Каких-либо видимых признаков этого гражданин П. не заметил и обратился в Челябинскую администрацию с запросом о состоянии окружающей среды в Челябинской области. В запросе гражданину П. было отказано со ссылкой на то, что такая информация составляет государственную тайну. Какие права гражданина П. были нарушены? Каков порядок получения информации о радиационной обстановке и о состоянии окружающей среды?

Задача 2.2

Гражданин Хлебников обратился в суд с иском к ПАО «Газнефть» о возмещении вреда, причиненного его здоровью в результате деятельности ответчика, осуществляемой̆ с нарушением законодательства об охране окружающей̆ среды, о возмещении вреда окружающей̆ среде, о прекращении деятельности ПАО «Газнефть». В обоснование своих требований истец указал, что его жилой̆ дом расположен в непосредственной близости от границы санитарно-защитной̆ зоны ПАО «Газнефть, ответчик нарушает установленные нормативы выбросов загрязняющих веществ в атмосферный̆ воздух, осуществляет выбросы в отсутствие специального разрешения, что приводит к систематическому превышению нормативов предельно допустимой̆ концентрации загрязняющих веществ на границе санитарно-защитной̆ зоны. Истец также указал, что неблагоприятная экологическая обстановка, сложившаяся в месте его постоянного проживания в результате деятельности ПАО «Газнефть, стала фактором серьезного легочного заболевания. Какие доказательства в подтверждение своих доводов должен представить истец? Как определяется размер вреда, причиненного здоровью гражданина, в результате экологического правонарушения? Вправе ли граждане предъявлять иски о возмещении вреда окружающей среде и о прекращении деятельности, осуществляемой с нарушением законодательства об охране окружающей среды? Имеются ли основания для удовлетворения требований гражданина Хлебникова?