В качестве самостоятельной работы выполните задания, размещенные ниже.
В качестве источников не забывайте пользоваться:
1. Конституцией РФ
2. Законом об оперативно-розыскной деятельности
3. УПК РФ
Практические задачи
- Сотрудники оперативного подразделения приняли решение провести опрос заподозренного в совершении преступления гражданина Т. В ходе опроса гражданин Т. потребовал возможности в ходе опроса воспользоваться помощью адвоката. Оперуполномоченный отказал ему в этом, мотивируя свое решение тем, что гражданин Т. официально не является подозреваемым. Оцените законность действий оперативного работника и дайте правовую оценку.
- Оперативный работник в соответствии с установленным порядком обратился в суд для получения разрешения на прослушивание телефонных переговоров. Какие документы он должен представить судье? По каким основаниям и в какой правовой форме судья может отказать в проведении ОРМ, ограничивающего права граждан. Какие дальнейшие действия по закону может предпринять оперативный работник для достижения цели избранным ОРМ?
- Осуществляя оперативно-розыскное обеспечение предварительного расследования в рамках уголовного дела, возбужденного по факту убийства, оперуполномоченный уголовного розыска запланировал провести опрос с использованием технического средства "Полиграф" несовершеннолетнего, который являлся одним из подозреваемых по указанному делу. Оперуполномоченный подготовил задание на проведение опроса с использованием полиграфа и представил его начальнику отдела полиции для решения вопроса о предварительном согласовании проведения указанного мероприятия. Рассмотрев представленное задание, начальник отдела полиции отказал ему в этом. Прокомментируйте ситуацию.