Уголовное право срочно

1 задача. Радугин из чувства мести за ранее привлечение его к ответственности решил убить участкового уполномоченного полиции Строгова. Для этого он похитил его, держал неделю у себя на даче, где пытал, прижигая его части тела раскаленным металлом, вырывая ему ногти, после чего застрелил его. Суд признал Радугина виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ. Между тем, защитник супруги погибшего указал, что такое наказание не в полной мере учитывает тяжесть содеянного. В частности, это не позволяет оценить совершения преступления с особой жестокостью, которая присутствует в качестве признака квалифицированного убийства в п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Определите, какую правовую оценку действиям Радугина следует дать в данной ситуации?

2 задача. Старков в драке нанес несколько ударов ногами по голове Пилютина, от чего тот в последствии скончался. Старков настаивал на вменении ему ч. 4 ст. 111 УК РФ, а не ч. 1 ст. 105 УК РФ в связи с тем, что, как он считал, он не желал причинения смерти Пилютину.

Решите вопрос об ответственности Старкова.

3 задача. Кусатов длительное время конфликтовал с Чашкиным. Он разлил машинное масло на крыльце дома Чашкина, вследствие чего тот поскользнулся, упал, ударился головой о ступеньку. Тогда наблюдавший за этим Кусатов занес Чашкина в его дом и 4 часа наблюдал за ним, пока тот не скончался.

Определите, какое преступление совершено Кусатовым? Каков момент его совершения