Практическое задание.
При ответе проанализируйте УПК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ №17 от 29.06.2010 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"
1. Могут ли быть допущены в качестве представителя потерпевшего и частного обвинителя близкие родственники или иные лица (помимо адвокатов)? Если нет, то почему? Если да, то при каких условиях и как подтверждаются полномочия таких лиц?
2. Лицо, пострадавшее от преступления, признается или не признается потерпевшим в зависимости от его возраста, физического или психического состояния. Согласны ли Вы с этим утверждением?
3. Кого надлежит вызывать в судебное заседание в качестве законного представителя несовершеннолетнего, если несовершеннолетний потерпевший не имеет родителей и проживает один или у лица, не являющегося родственником и не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем?
4. Если имеются основания полагать, что законный представитель действует не в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, какое решение выносит суд?
5. Подлежит ли прекращению уголовное дело в связи с примирением сторон, если по делу частного обвинения мнение несовершеннолетнего потерпевшего не совпадает с мнением его законного представителя по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела?
6. Необходимо ли учитывать имущественное положение потерпевшего (в частности, размер его заработной платы, пенсии, других доходов, наличие иждивенцев), решая вопрос о том, является ли причиненный ему имущественный ущерб значительным или важна только установленная законом сумма?
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |