Подробное решение задачи по учебной практике

Решите следующую правовую ситуацию: 

Члены товарищества собственников недвижимости (далее – «товарищество») решили обратиться в суд с иском к председателю товарищества о взыскании с него убытков, причиненных товариществу в результате неразумных и недобросовестных действий председателя. В частности, председателем по завышенной цене было закуплено и установлено оборудование и объекты благоустройства с явными недостатками качества. При этом председатель не предъявил претензий поставщикам и подрядчикам, подписал товарные накладные и акты выполненных работ без замечаний, а также произвел оплату поставленного товара и выполненных работ. В ответ на претензии членов товарищества председатель заявил, что не имеет технического образования, поэтому не может рассуждать о качестве товара и выполненных работ, а, кроме того, трудовой договор председателем и товариществом не заключался, следовательно, привлечение его к какой-либо ответственности исключено.

Какова подведомственность спора? Как определяются понятия разумности и добросовестности применительно к деятельности единоличного исполнительного органа юридического лица? Имеются ли основания для привлечения председателя к гражданско-правовой ответственности?Изменится ли решение, если председателем и товариществом заключен трудовой договор? Изменится ли решение, если аналогичный спор возникнет между участниками и директором коммерческой организации, например, хозяйственного общества? Подготовьте собственное решение данной правовой ситуации.