Лабораторные

Исправить замечания в лабораторных работах. Замечания к отчету по лабораторной работе №2:

- пропущены некоторые сторожевые условия на диаграммах деятельности;

- на диаграммах последовательности по каким-то причинам

не указаны сторожевые условия в комбинированных фрагментах;

- не выполнены часть заданий по вашему варианту (упражнения 5.1, 5.2 и 5.3).

Замечания к отчету по лабораторной работе №3:

- рис. 1: по каким-то причинам не отрисованы отношения ассоциации между

некоторыми экторами и вариантами использования; оказались сдвинутыми

вправо относительно отношений зависимости текстовые стереотипы "Include";

неверно назван вариант использования "Обнаружение пешеходов" и использовано

неправильное отношение между ним и вариантом использования " Управление

движением";

- рис.1: в подрисуночной подписи название рисунка должно начинаться с большой буквы;

сам рисунок лучше бы увеличить по размеру, т.к. текст на символах трудно различим;

- рис. 3: не подписаны порты; часть линий, связывающих подсистемы, пересекает блоки;

некоторые атрибуты попали в секцию operations (например, "Появилось ТС" является

скорее атрибутом, чем операцией).

Замечания к отчету по лабораторной работе №4:

- в теме ВКР по ссылке ниже не указывается язык разработки и это правильно (всё может измениться)

поэтому не стоит это делать в первом предложении п. 3;

- необходимо собрать требования к системе у стейкхолдеров, используя унифицированный процесс

(см. кн. Арлоу "UML 2 и Унифицированный процесс"), а также проанализировать их;

- рис. 1: имеет смысл добавить тестирование знаний, а не только получение образовательного материала;

кроме того, должен быть выбор курсов для пользователя, а для разработчика курсов - его размещение,

редактирование и удаление; возможно, что необходима авторизация; у стрелок зависимости лучше

поставить стереотип "Extend";

- рис. 2: в верхней части диаграммы последовательности размещайте субъекты или объекты, а не варианты

использования; используйте возможные изменения в диаграмме вариантов использования;

- номер рис. 4 д.б. 3;

- перед диаграммой блоков необходимо обосновать выбор архитектуры; используйте для этого книгу

Ричардc М. "Фундаментальный подход к программной архитектуре"; она есть в материалах по дисциплине;

сначала обоснуйте выбор между монолитной и распределенной архитектурой; затем обоснуйте выбор

одной из архитектур в классификации Ричардса М. (см. часть II. Архитектурные стили);

- рис. 4: подправьте диаграмму блоков в соответствии с выбранной архитектурой; опишите ниже рисунка

назначение каждой из подсистем, её функционал, а также откуда поступает входная информация и куда

передается выходная информация (по сути - опишите связи между подсистемами);

- каждый из рисунков должен быть описан ниже его размещения, а не только рис. 4