Нужно серьезно исправить ВКР на тему Право на благоприятную окружающую среду: содержание и проблемы реализации
Нужен человек разбирающийся в праве, очень важно знать законы и тд.
1 файл это конечный вариант, который был отослан преподавателю.
2 файл это файл с ошибками, которые показал преподаватель, которые соответственно нужно исправить
3 файл это методичка, но с ней работаем с учетом правок, которые ниже (то есть правки главнее методички в случае чего):
Антиплагиат показывает сгенерированный текст. О принципе самостоятельности и соблюдении авторских прав я писала ранее.
Работа плохо оформлена. есть лишние тексты. Текст не везде отформатирован. Надо определиться в работе главы и параграфы или разделы? Посмотрите требования
Сноски нужно сделать постраничные, чтобы цитируемая литература отражалась внизу каждой страницы
Маленький объем. Магистерская ВКР от 70 стр до 90. Уникальность по апру 75%.
И конечно мало научных источников. Я писала , что дб около 150
Теперь по содержанию. Замечания сделала по тексту. Крайне низкий уровень научности исследования, очень поверхностный, не последовательный, противоречивый текст публицистического стиля. Не достаточно изучено и привлечено научной литературы нет судебной практики. Стиль написания обрывистый, тезисный. каждое предложение с нового абзаца, это не правильно. В первую очередь рекомендую доработать 1 главу, особенно 2 параграф. Он ключевой. Вы ведь на защите не сможете сказать в чем заключается право на БОС. Вообще нет материала. Вот попробуйте прочитать работу сами….
Также Надо также будет сделать положения, выносимые на защиту . Они отдельно во введении дб и можно в конце параграфов написать как выводы. Положения, выносимые на защиту — это авторские самостоятельные выводы, обладающие научной новизной примерно по 1 на каждый параграф ( в среднем 5-7), ну хотя бы 3-5.
4 файл проверка на оригинальность 1 главы.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |