Сочинение рассуждение с опорой на основную мысль текста Если бы природа могла чувствовать благодарность к человеку за то, что он проник в её тайную жизнь и воспел её красоту, то прежде всего эта благодарность выпала бы на долю писателя Михаила Михайловича Пришвина.
Михаил Михайлович — это было имя для города. А в тех местах, где Пришвин был у себя дома, — в сторожках объездчиков, в затянутых туманом речных поймах,под тучами и звёздами полевого русского неба, — звали его просто Михалычем.И, очевидно, огорчались, когда этот удивительный, запоминавшийся с первого
взгляда человек исчезал в городах, где только ласточки, гнездясь под железными крышами, напоминали ему о просторах его журавлиной родины.
Жизнь Пришвина — доказательство того, что человек должен всегда стремиться жить по призванию, по велению своего сердца. В таком образе жизни заключается величайший здравый смысл, потому что человек, живущий по своему сердцу и в полном согласии со своими внутренним,-миром всегда создатель обогатитель и художник. Неизвестно, что создал был Пришвин, если бы остался агроном (это была его первая профессия). Во всяком случае, он вряд ли бы открыл миллионам людей русскую природу как мир тончайший и светлой поэзии. Просто на это у него не хватило бы времени. Природа требует пристального глаза и напряжённой внутренней работы по созданию в душе писателя как бы второго мира природы,обогащающего нас мыслями и облагораживающего нас увиденной художником красотой.