контрольная работа

Задание 1. Кейс-задание «Кассационные инстанции». 29 мая 2020 года Кудряшова обратилась в Ялтинский городской суд. Она требовала взыскать деньги с офиса крымского банка. Еще истец просила выплатить потребительский штраф (50% от взысканной суммы). К делу в качестве соответчиков привлекли Российский национальный коммерческий банк и банк-посредник. На момент рассмотрения дела ОАО «Банк Москвы» реорганизовали и переименовали в ПАО «БМБанк». Крымская компания настаивала, что не виновата в заморозке средств, но суд отверг эти доводы. Кредитная организация занимается предпринимательством. Она несет ответственность, пока не докажет, что проблемы с переводом возникли из-за непреодолимой силы (форс-мажора). РНКБ знал о введенных санкциях, но не предупредил клиента о рисках блокировки денег за границей, обратил внимание суд. Еще «Российский национальный коммерческий банк» указал, что клиент пропустила срок исковой давности. Внимание! В ответе должно быть отражено: 1. Необходимо раскрыть стадийность гражданского процесса, указать на возможность обжаловании всех состоявшихся решений по делу в Верховный Суд РФ. 2. Необходимо перечислить полномочия суда кассационной инстанции в соответствии со ст. 390 ГПК РФ применительно к рассматриваемой ситуации и прокомментировать такое решение. Задание 2. Необходимо правильно решить следующую практико-ориентированную задачу (кейс). Ситуация. На электронную почту должника поступило электронное постановление о задолженности от имени помощника судьи. В постановлении указано наименование органа: Центр мониторинга задолженностей судов России, 12-значный номер постановления; расчетный период задолженности; сумма 1 850 рублей по налогам и сборам, предупреждение о возможной блокировке расчетных счетов в банке, требование погасить задолженность до указанной даты с кнопкой «Оплатить онлайн», фамилия, имя и отчество помощника судьи и сертификат электронной подписи. Является ли данный документ имеющим отношение к гражданскому процессу? Необходимо ли должнику реагировать на данный документ? Внимание! В ответе должно быть отражено: 1. Необходимо определить возможно ли в данной ситуации применение исполнительного действия в виде направления должнику электронного письма на электронную почту в соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»? 2. Оцените действия отправителя Задание 3. Необходимо правильно решить следующую практико-ориентированную задачу (кейс). Ситуация. Длительное время гражданка вела асоциальный образ жизни, не уделяла достаточного внимания своему малолетним детям (сыну и дочери близнецам), в связи с чем была лишена родительских прав. Суд обязал женщину ежемесячно производить выплаты ребенку в размере 1/3 части доходов. На основании исполнительного документа в отделении судебных приставов Советского административного округа г. Омска было возбуждено исполнительное производство. Алиментщица посчитала, что решить проблему выплаты алиментов можно, если скрыться от судебных приставов. При этом долг матери перед детьми рос и составил 450 000 рублей. В Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску г. Омска было заведено разыскное дело. Судебные приставы установили круг общения должницы и узнали, где чаще всего она проводит время. Застали алиментщицу в одном из питейных заведений. Сотрудники ФССП России доставили должницу в отделение, где в отношении нее был составлен протокол. 1. Является ли исполнительное производство частью гражданского процесса, если да, то по каким критериям Вы приходите к такому выводу?2. В каком порядке производится взыскание накопившейся задолженности? 3. Имеет ли судья, постановивший первоначальное решение о взыскании алиментов влиять на процесс взыскания задолженностей в ходе исполнительного производства. Файл полный во вложении – материал взят с сайта Студворк https://studwork.ru/order/6212162-zadachi-na-keys-zadanie-kassacionnye-instancii