Есть комментарии научного руководителя по исправлению ошибок в дипломной работы. Нужно переделать
Тема ВКР требует корректировки. Посмотрите формулировку в своем заявлении на тему.
В теме ВКР у Вас уроки английского языка в СТАРШЕЙ школе, а УМК Вы анализируете для 9 класса - это НЕ старшая школа. Об этом Вам писала и в прошлом семестре.....
В параграфе 2.1. Вы описали массу интересных заданий к видеоматериалам, например при работе с отрывками из художественных фильмов. Было бы логично выбрать фильм или отрывки из него, соответствующий какой-либо теме, изучаемой в 10-11 классах, и дидактизировать его, т.е. разработать свой конкретный набор заданий к этому фильму. Только не нужно к заданию "Ознакомиться со словами и транскрипцией" приводить на две страницы таблицу со словами (см. с. 36-37), достаточно привести два-три слова, а весь набор лексики к фильму или его отрывку вынести в приложение.
В выводах по второй главе Вы вообще пишите о студентах.................
В заключении Вы пишите о ролевых играх, дискуссиях, творческих проектах, рисунках, текстах и звукозаписях, а в теме у Вас АУДИОВИЗУАЛЬНЫЕ тексты. Где логика??????
Список литературы составляется по алфавиту. В тексте Вы цитируете одних авторов (их в списке литературы нет), ссылаетесь на других. В списке у Вас всего 32 источника, а в тексте и 40 и пр. Вынуждена прийти к выводу, что ссылки на литературу никакого отношения к цитируемому тексту не имеют, что недопустимо в ВКР.
К сожалению, качественно Ваша работа мало чем отличается от той, которая не была допущена к защите в прошлом семестре. Требования к ВКР не изменились. Присланный Вами текст требует существенной переработки.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |