1. По студенческому движению в Москве Вы перечисляете информацию, которую содержат архивные документы, но не выделяете конкретные фонды, дела и события, происходящие в Москве, ведь речь идет о самом студенческом революционном движении в Москве. (Нужно расписать, как например, у Вас хорошо расписано студенческое движение г. Владимира.) И в целом, очень мало содержится информации о революционном движении 1905-1907 гг. и 1917 г. в столице и провинции. И что делали студенты между 1907 и 1917 гг.
В работе можно еще упомянуть, что вводится новый стандарт краеведения. И сегодня внимание уделяется краеведению, потому что соц.история России изучает в т.ч. историко-психологические подходы (что из себя представляла молодежь того времени, выступали в качестве оппозиции, многое зависело от возраста (посмотреть статистику по возрастным характеристикам в столице и в провинции и как отражалось это в революционном движении).
2. Нужно добавить степень разработанности темы в историографии ("Студенческое революционное движение в г.Москве и г.Владимире"), источниковую базу, которая использовалась при написании и методологическую базу исследования (сюда нужно добавить перспективные методы исследования, методы компьютерных исследований, которые изучают крупные соц. процессы, метод Бородкина, контент-анализ)
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |