Решить контрольную

1. Исполнительное производство в арбитражном процессе.
2. Решение задач.
А) Определите размер государственной пошлины и распределите судебные расходы:
- по заявлению ООО «Уралстрой» к ООО «Шанс» о признании сделки недействительной.
- по решению арбитражного суда о взыскании с ООО «Проммонтаж» г. Еманжелинска долга в размере 525.000 руб. при цене иска 1.754.000 руб.
- по заявлению ОАО «Башлес» об индексации присужденных денежных сумм
– по заявлению ООО «Трейдер» о признании должника ООО «Круг» несостоятельным (банкротом).
Б) Определить подсудность следующих дел:
- по заявлению ООО «Вихрь» г. Курган к ИФНС РФ по г. Трёхгорный Челябинской области о признании незаконным постановления о наложении административного взыскания по ст. 14.5 КОАП РФ (по применению ККМ).
- по исковому заявлению ОАО «ЧМК» о взыскании убытков с ОАО «Белорецкий ГОК» г. Белорецк (республика Башкортостан) и ОАО «Российские железные дороги» г. Москва в лице филиала ЮУЖД г. Челябинск.
- по заявлению завода «Станкомаш» г. Челябинска об оспаривании ненормативного акта к Министерству РФ имущественных отношений и фонду имущественных отношений г. Челябинск.
В) Какие действия должен произвести суд по случаю:
- обращения прокурора с иском с целью защиты интересов государства и общества о признании сделки недействительной, заключенной между МУП «Альфа» г. Москва и ООО «Вымпел» г. Москва на отчуждение земельного участка.
- при подаче искового заявления не приложена выписка из ЕГРЮЛ.
- обращения Иванова Н.В. с иском в арбитражный суд к АО «АЗОТ» о восстановлении записи в трудовой книжке.