кейс Транспортное средство было застраховано от ущерба и угона.

Транспортное средство было застраховано от ущерба и угона. В период действия договора страхования автомобиль сгорел. В связи с тем, что стороны не заключали соглашения о страховании от пожара, страховщик отказал страхователю в выплате страхового возмещения и указал на прекращение действия договора. Законно ли это?

Образец решения ситуации кейса: Между обществом и страховщиком заключен договор страхования имущества. Действителен ли договор перестрахования данного имущества в случае, если обществом не исполнена обязанность по уплате страховой премии? Ответ: Поскольку обществом не исполнена обязанность по уплате страховой премии, договор перестрахования является недействительным. Обоснование: Риск выплаты страхового возмещения или страховой суммы, принятый на себя страховщиком по договору страхования, может быть застрахован им полностью или частично у другого страховщика (страховщиков). Для этого с последним должен быть заключен договор перестрахования. Такая возможность установлена п. 1 ст. 967 ГК РФ. Таким образом, заключить договор перестрахования можно только в отношении уже заключенного договора страхования. Следовательно, необходимо определить, является ли договор страхования, сторонами которого выступают общество и страховщик, заключенным. Согласно п. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Следовательно, если общество не уплатило страховую премию или первый взнос страховщику, договор страхования является незаключенным. В рассматриваемой ситуации договор страхования не заключен. Соответственно, договор перестрахования является недействительным.