Сделать список использованной литературы и ссылки
Раскройте теоретические вопросы
1. Формы выражения иностранного элемента в международном частном праве.
2. Гарантии, предоставляемые иностранным инвесторам.
3. Контрольные функции государственного суда. Возможность отмены решения международного коммерческого арбитража (МКА). Компетенция суда по отмене решения МКА. Основания для отмены. Последствия отмены решения МКА.
Решите задачу, ссылаясь на нормативные правовые акты
Задача
Кожевина М.А. обратилась в суд с иском к Соколову Т.И., ООО «Международный центр Ломоносов» о взыскании денежных средств в размере 1863250 рублей и процентов за неосновательное обогащение и пользование денежными средствами в размере 164622 рубля 05 коп..
В обоснование требований указала, что между истцом и ответчиком ООО «Международный центр Ломоносов» в лице директора Соколова Т.И. заключен договор о возмездном оказании услуг в сфере профессионального образования. Денежные средства в размере, предусмотренном договором, оплачены по счету лично Соколову Т.И. без выдачи квитанции. Полагает, что Соколов Т.И. мошенническим способом присвоил денежные средства, причинив ущерб истцу.
Представитель ответчика ООО «Международный центр Ломоносов», ответчика Соколова Т.И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчики не находятся на территории Российской Федерации. Соколов Т.И. имеет вид на жительство в Швейцарии, постоянно проживает за пределами Российской Федерации. ООО «Международный центр Ломоносов» является иностранным юридическим лицом, филиалов и представительств на территории Российской Федерации не имеет.
Вопрос №1. Какие коллизионные привязки содержаться в российском законодательстве относительно применения права к обязательствам из неосновательного обогащения?
Вопрос №2. В каких случаях суд РФ рассматривает дела с участием иностранных лиц?
Вопрос №3. Какое решение должен вынести суд, если согласно заключенного между сторонами договора любые споры, возникшие из такого договора и/или в связи с ним, передаются на рассмотрение и разрешение в Гражданский суд г.Женевы кантона Женева. Применимое право при разрешении споров – право Швейцарской Конфедерации и неосновательное обогащение имело место на территории Швейцарии?
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.52 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |