Найти ошибку в делении понятия:
Дома делятся на одноэтажные и двухэтажные.
Найти ошибку в определении понятия:
Собака – друг человека.
Установите корректность следующего силлогизма:
Все студенты – люди. Ни один профессор не является студентом. Значит, ни один профессор не
является человеком.
Установите вид дедуктивного умозаключения и его правильность, если это возможно.
Запишите в виде формулы:
Если в треугольнике есть два равных угла, то он – равнобедренный. Данный треугольник имеет
два равных угла, значит, он – равнобедренный.
Определите метод установления причинной связи в индуктивном умозаключении,
объясните свой вывод:
Держи ноги в тепле. Эту старинную рекомендацию подтвердил эксперимент, проведенный в
университете Кардиффа (Англия). Девяносто добровольцев провели 20 минут, держа ноги в тазу с
холодной водой. В следующие пять дней 29 % из них заболели простудой. Такое же количество
испытуемых сидели те же 20 минут, сняв обувь и носки, но не опуская ноги в холодную воду.
Среди них заболели 9 %. Авторы эксперимента считают, что кровеносные сосуды ног и слизистой
оболочки носа рефлекторно связаны между собой. Когда от холода сокращаются сосуды ног,
сокращаются и сосуды в носу. Если в воздухе носятся вирусы простуды, они попадают в нос, а
иммунные клетки крови с трудом проникают в суженые сосуды носа и не могут уничтожить
вирусы.
Указания к выполнению контрольной работы по курсу «Логика»:
1 задание. Вспомнить правила деления понятия. Определить, какое правило нарушено. Если при
нарушении правила возможно несколько ошибок, указать конкретно, какая ошибка допущена в
данном случае. Правильный вариант писать не надо!
2 задание. Вспомнить правила определения понятия. Определить, какое правило нарушено. Если
при нарушении правила возможно несколько ошибок, указать конкретно, какая ошибка допущена
в данном случае. Правильный вариант писать не надо!
3 задание. Записать силлогизм для разбора (посылка, посылка, вывод). Расставить термины.
Определить фигуру силлогизма. Проверить силлогизм по правилам фигур. Если выявлено
нарушение какого-то правила, сделать вывод, что силлогизм некорректен и пояснить, какое
правило нарушено. Если силлогизм корректен и соответствует всем правилам, сделать вывод, что
силлогизм корректен.
Далее выполнить проверку по модусам и записать модус своего силлогизма (тип суждения в
большей посылке, тип суждения в меньшей посылке, тип суждения в выводе). Определить,
является ли он правильным или неправильным для своей фигуры.
4 задание. Определить, какой это вид дедуктивного умозаключения (условно-категорическое
(УКУ), чисто условное (ЧУУ), разделительно-категорическое (РКУ), условно-разделительное
(УРУ)). Записать его в виде формулы, определить модус. Если это УКУ или РКУ, определить его
корректность (УКУ – по модусам, РКУ – по разделительной посылке). Дилеммы и ЧУУ просто
записать в виде формулы. У дилеммы установить вид.
5 задание. Дать ответ в 1-2 предложения с объяснениями.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.52 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |